We hebben geleerd dat 'Wiki's"en weblogs toebehoren tot sociale software. Door deze software kunnen wij gebruikers er toe brengen iets gezamenlijk voor elkaar te doen, en tevens misschien gezamelijk voor elkaar in te zetten. Dankzij de groeiende populariteit van wiki's kunnen wij in de bibliotheek er gebruik van maken om vragen te beantwoorden en te plaatsen voor onze leners.
Het interessants vond ik dat je alles van de lener kunt opslaan en eventueel met toestemming van de klant kunt weergeven.
Zoals men weet kan niet iedereen alles meer onthouden, wat men bij wiki wel mag verwachten en is dit een geweldige uitkomst.
Een verzameling van Wiki is gekoppeld aan een webpagina en deze is voor onze klanten snel en eenvoudig te wijzigen
Iedereen kan zelf een wiki maken, en is snel aangepast om in de geschiedenis van een oudere versie dit te herstellen.
Doordat er in een wiki democratie heerst is ook de wiki geschikt voor vormen van community.
De grootste web pagina van wiki is toch wel "wikipedia" dit is een vrije encyclopedie.
De Wikipedia rust dan ook op vijf zuilen die dan ook het belangrijkste uitgangspunt is voor de Wikipediaan.
De biliotheken kunnen wiki's goed gebruiken voor boekbesprekingen, cursussen enz., enz.,
De wiki van de Openbare Bibliotheek Deventer is er een goed voorbeeld van.
Deze hebben duidelijk twee verschillende opdrachten en is leuk om te bekijken, en leerzaam.
Wat wel lastig is dat mensen anoniem wijzigingen kunnen aanbrengen.
Dus het is niet altijd goed om te oordelen wie wat gedaan heeft bij wiki, en dit probleem zal denk ik nog wel opgelost worden
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
1 opmerking:
Interessante post, zangkoor! Ik heb zelf het idee dat juist de 'community' er voor zorgt dat rare en onjuiste toevoegingen er weer uitgehaald worden. Hoedenk jij daarover?
Een reactie posten